« retour à l'accueil France Démocrate, Le journal de la démocratie en mouvement
»«
»«

Contribuer au site Syndiquer le site Impression Contact Plan du site

En lien

Lettre ouverte de militants du MoDem à Jean-Marie Cavada

, 17 janvier 2008

Vu 4794 fois | 5 commentaire(s) | Noté 4.6/5 par 013 votant(s)

Nous vous avions soutenu lors des élections législatives à Saint-Maur / Créteil / Bonneuil dans le Val de Marne. Vous représentiez pour nous des valeurs, une compétence, une image, un soutien exemplaire de François Bayrou et du Mouvement Démocrate. Et nous étions fiers de mener ce combat à vos côtés.

Nous ne comptions pas notre temps, tractant par tous les temps sur les marchés et dans les gares, le week-end et en semaine, participant aux multiples réunions et débats, animant votre blog de soutien militant. A l’époque, vous sembliez très attaché à vos responsabilités au Parlement Européen, néanmoins prêt à les quitter en cas de victoire aux législatives en France, jugeant l’enjeu très important pour le MoDem et pour que la France fasse avancer le projet européen, et vous vous étiez déclaré absolument pas intéressé par un mandat local de Maire, laissant donc entendre qu’il n’y aurait pas de suite à votre candidature aux élections municipales, quelle que fût l’issue des législatives.

Une chose nous avait intrigués : votre sympathie très affirmée à l’égard de Nicolas Sarkozy, proclamé publiquement comme une de vos plus proches amis, avec lequel vous avez souvent passé des vacances à Arcachon. Tout en faisant également le panégyrique de François Bayrou, de son courage, de son honnêteté et de sa droiture. Nous avons cependant aussi noté deux autres points : votre rancune à l’égard de François Bayrou qui n’aurait pas dû selon vous dire qu’il ne voterait pas pour Nicolas Sarkozy au second tour des présidentielles, et votre refus de partager le pouvoir au MoDem avec Marielle de Sarnez. Nous redoutions déjà une rupture …

Vous avez attendu la formation des candidatures aux municipales pour soudain basculer de camp et vous déclarer candidat tête de liste UMP aux municipales de Paris dans le XIIème arrondissement, que vous n’habitez pas puisque vous résidez à Neuilly-sur-Seine.

Nous respectons vos choix. Ce que nous ne pouvons pas comprendre, c’est la raison de votre décision, vos arguments nous paraissant incohérents, votre discours dévoilant vos palinodies.

Vous étiez parfaitement en ligne avec les valeurs et le programme du Mouvement Démocrate, qui sont très différentes de ce qu’a exprimé et met en œuvre l’UMP et le gouvernement Sarkozy. Pourtant, au motif de préférer être du côté du gouvernement pour défendre plus efficacement les idées qui ne sont pas les siennes, vous ralliez donc un camp dont vous savez bien qu’il est très difficile de faire valoir des idées contradictoires, comme nous en avons la preuve avec le Nouveau Centre, Bernard Kouchner et bien d’autres. Les députés ex-MoDem ralliés au gouvernement utilisaient les mêmes arguments que vous, proclamant avoir conservé les mêmes valeurs et programmes initialement du MoDem, et n’arrivent plus à se faire écouter, allant même jusqu’à l’autocensure, leur porte-parole François Sauvadet refusant à plusieurs reprise de faire valoir des demandes de ses pairs. On se demande aussi pourquoi vous n’avez pas rejoint ce Nouveau Centre… Sans doute car il est déjà doté d’un chef, Hervé Morin. Vous prétendez à présent vouloir fédérer les centristes, le centre gauche, bref, les démocrates…

Reconnaissez également que le principal intérêt de Nicolas Sarkozy à votre recrutement était bien celui de "casser" Bayrou et son Mouvement Démocrate, et diviser le centre comme la gauche par ces débauchages pour mieux régner sans partage et désamorcer l’opposition. Vous venez d’annoncer hier le lancement d’un "forum d’action" ou encore d’une « structure de travail » appelée maintenant "Avenir Démocrate" (remplaçant donc le "Alliance des citoyens pour le démocratie" suivi du "Action citoyenne pour la démocratie en Europe" annoncé récemment ?). Le plagiat devient caricatural…

Quant à votre propre intérêt, puisque vous n’étiez pas motivé, selon vos propres dires, par un mandat local, il est probablement à chercher du côté de la promesse d’autres fonctions, d’un poste ministériel, tout en faisant plaisir à votre ami Sarkozy, en rejoignant sa cour.

Et enfin ce que nous ne pouvons admettre, ce sont toutes les critiques venimeuses et pleine de fiel que vous avez soudain étalées sur la place publique à l’égard de François Bayrou, critiques de surcroît infondées et dites sur un ton si passionnel qu’elles ne pouvaient qu’éveiller la suspicion de leur auditoire. Rappelons quelques-unes de ces phrases assassines :

« J’ai voulu accompagner François Bayrou jusqu’aux limites de la loyauté, pour des raisons essentiellement humaine et par fidélité aux militants. […] Mais aujourd’hui, j’ai épuisé tous les recours de la loyauté. »

« J’ai voulu créer une structure pour accueillir les militants du MoDem en déshérence »

« François Bayrou a un programme romantique mais un tempérament qui lui fait refuser l’obstacle de la décision. S’il avait voulu que ses idées prévalent, il aurait pu négocier une alliance avec le gouvernement. […] Il s’y est refusé. »

"Nous voulons écarter les diseurs de bonne aventure, ceux que j’ai appelé les télévangélistes, qui observent, dénoncent, critiquent, et invoquent un avenir meilleur, mais se refusent à passer à l’action" et sont "focalisés" sur la prochaine échéance présidentielle.

« Je refuse que les militants de l’UDF-MoDem soient sacrifiés aux négociations municipales ou à l’échéance présidentielle de 2012 »

Je vous ai même entendu dire que vous proposiez une porte de sortie aux militants du MoDem, que Bayrou envoie « à l’abattoir » en ne pensant qu’à son élection en 2012.

Trop, c’est trop ! Bayrou n’est pas un boucher et nous ne sommes ni des gogos ni des brebis égarées que l’on va bientôt égorger ! Un peu de décence aurait été plus conforme à l’image que vous donnez habituellement de vous ! La calomnie ne fait pas partie du registre des valeurs du Mouvement Démocrate, aussi cette lettre vise-t-elle à répondre à cette vilaine et indigne attitude sans pour autant vous retourner de telles paroles haineuses. Je peux vous affirmer que les militants du MoDem sont en très grande majorité très déçus de votre attitude, jugée méprisante non seulement à l’égard de François Bayrou, mais aussi à leur égard.

Par votre comportement, vous avez non seulement participé à la division et non au rassemblement des forces démocrates du pays, mais vous avez fait perdre à la France un poste important de présidence de Commission des libertés civiles, de la justice et des affaires intérieures du Parlement Européen, car votre ralliement à l’UMP, affilié au parti conservateur européen PPE-DE, a provoqué de vives réactions de la part de vos pairs européens démocrates de l’ADLE, vous obligeant à démissionner du poste le 15 janvier dernier, et de ce fait c’est probablement un député belge (Gérard Deprez) qui vous remplacera.

De surcroît, vous donnez aux citoyens une piètre image de la politique, laissant accroire que l’attrait des postes est plus fort que les valeurs, les idées que l’on défend, la loyauté.

Depuis votre défection, vous ne nous avez pas rappelés ni envoyé vos vœux, probablement persuadé que notre accueil ne serait pas chaleureux - ou bien peut-être nous avez-vous complètement oubliés.

Nous vous souhaitons quand même une bonne année 2008, avec plus de cœur et moins de rancœur, et avons même composé pour vous et Hervé Morin ces quelques alexandrins :

Tous ceux-là, malgré la réception des honneurs,

Devraient méditer sur ce bel antique adage,

Qui rappelle que nul même sous projecteurs,

N’est à l’abri d’une chute après les hommages :

Le "Arx tarpeia Capitoli proxima " :

"La Roche Tarpéienne est près du Capitole"

Voilà ce dont prévient, maxime a minima,

Que même la tête des vrais preux dégringole.

L’adulé d’aujourd’hui peut être honni demain,

Quand le banni d’hier a aujourd’hui la main !

Marie-Anne Kraft et des militants MoDem de Saint-Maur (94)

Noté 4.6/5 (013 votants)

La réponse de Philippe.L

Posté le 20 janvier 2008, à 14h 06mn 25s
Lettre ouverte de militants du MoDem à Jean-Marie Cavada

Et bien moi je trouve que sa décision est claire. Elle en tous les cas beaucoup plus honnête que celle qui consiste à s’allier un peu partout à la droite, y compris à des ministres comme à périgueux. Heureusement, les électeurs ne suivront pas ces décisions qui partout ont été prises par des minorités locales composées presqu’exclusivement d’anciens udf qui pour l’instant monopolisent tout.

Problème, que va t il rester du modem après, que ce soit à bordeaux, périgueux, angers, marseille...à lyon on en a une idée puisque cette ville traditionnelement au centre devrait permettre au modem de faire un magnifique 7%. (22 aux présidentielles)

On peut toujours faire semblant et dire que tout va bien au modem...comme au ps... mais dans ce cas on sera vite marginalisés. A tous, réagissez avant qu’il ne soit trop tard.

La réponse de Marie-Anne Kraft

Posté le 21 janvier 2008, à 17h 31mn 48s
Lettre ouverte de militants du MoDem à Jean-Marie Cavada

Cet article a également été publié sur AgoraVox le 17 janvier 2007 http://www.agoravox.fr/article.php3 ?id_article=34519

Une autre lettre ouverte à Jean-Marie Cavada avait été écrite sur Agoravox par l’Hérétique le 26 novembre 2007, lors de son ralliement à l’UMP à la veille du congrès démocrate : http://www.agoravox.fr/article.php3 ?id_article=32174

Posté le 20 janvier 2008, à 11h 18mn 37s
Lettre ouverte de militants du MoDem à Jean-Marie Cavada

On en vient même à se demander si Cavada n’était pas une taupe au sein du MoDem...

La réponse de Frédéric Lefebvre-Naré

Posté le 20 janvier 2008, à 12h 12mn 49s
sous-marin

Le commentaire anonyme ci-dessus n’est peut-être pas censurable - dans le doute, je le laisse - mais il est à mon avis absurde. Un Mouvement "Démocrate" n’a rien à craindre de taupes, de sous-marins (ce qui se passe chez nous est largement décrit sur les blogs et forums publics !) et un militant "démocrate" n’a pas besoin, à mon humble avis, d’anonymat pour exprimer des opinions "démocrates".

À la Une

Brèves - Voir toutes les brèves S'abonner aux brèves

Le dessin du jour